Máy tính lượng tử không phá được mã Bitcoin — nhưng có thể phá vỡ chính trị của Bitcoin

Theo chuyên gia James Check, nhà sáng lập và nhà phân tích chính của Checkonchain, mối đe dọa lớn nhất mà máy tính lượng tử gây ra cho Bitcoin không nằm ở công nghệ, mà nằm ở chính trị đồng thuận của cộng đồng.

Trong một bài đăng trên X hôm thứ Hai, Check khẳng định rằng Bitcoin khó có khả năng đạt được sự đồng thuận để đóng băng hoặc vô hiệu hóa các địa chỉ cũ không được chuyển sang địa chỉ chống lượng tử. Điều này đồng nghĩa: khi máy tính lượng tử đủ mạnh để tấn công, một lượng lớn Bitcoin bị mất hoặc không còn kiểm soát được có thể bị đánh cắp và quay trở lại thị trường.

Hàng triệu Bitcoin có nguy cơ bị lộ khi tấn công lượng tử xảy ra

Dữ liệu từ BitBo cho thấy:

• 32,4% Bitcoin chưa dịch chuyển trong 5 năm qua
• 16,8% không di chuyển hơn 10 năm
• 8,2% nằm im từ 7–10 năm
• 5,4% nằm im từ 5–7 năm

Một phần lớn trong số này được cho là đã mất vĩnh viễn — nhưng vẫn tồn tại ở các địa chỉ không có bảo vệ lượng tử.

Check đưa ra quan điểm này khi phản hồi bình luận của Ceteris Paribus từ Delphi Digital, người cho rằng rủi ro lượng tử của Bitcoin không phải vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề xử lý di sản.

Dù công nghệ để tạo ra địa chỉ chống lượng tử cho Bitcoin đã có — được NIST phê duyệt và đề cập trong BIP-360 — nhưng vấn đề lớn vẫn là: làm sao để xử lý lượng BTC bị "kẹt" trong các địa chỉ cũ?

Cộng đồng phải lựa chọn: để mất coin hay chấp nhận thay đổi gây tranh cãi

Nhà tiên phong cypherpunk Adam Back từng nói với Cointelegraph rằng cộng đồng Bitcoin sẽ phải lựa chọn giữa:

1. Vô hiệu hóa địa chỉ cũ (điều cực kỳ khó đạt đồng thuận), hoặc
2. Chấp nhận để các đồng Bitcoin đó bị đánh cắp khi lượng tử đủ mạnh.

Check cho rằng cách tiếp cận hợp lý nhất là để các đồng Bitcoin đó trở lại thị trường thay vì cố gắng bảo vệ một hệ thống không thể cứu vãn về mặt công nghệ.

Back cũng cho biết nếu tấn công lượng tử diễn ra, nó thậm chí có thể buộc Satoshi Nakamoto — nếu vẫn còn sống — phải di chuyển lượng 1 triệu BTC để tránh bị đánh cắp.

Tuy nhiên, ông dự đoán Bitcoin sẽ không đối mặt mối đe dọa lượng tử thực sự trong ít nhất 20–40 năm tới.

Một số blockchain khác đã có giải pháp — Bitcoin thì không

Trong khi Bitcoin khó có khả năng nhận được bản vá tương thích ngược, thì một số mạng blockchain khác mới đây đã có bước đột phá.

Tháng 7 vừa qua, các nhà nghiên cứu công bố một giải pháp chống lượng tử tương thích ngược cho:

• Sui
• Solana
• Near
• Cosmos

Nhờ đặc điểm của thuật toán chữ ký Edwards-curve, họ có thể tạo hệ thống chứng minh zero-knowledge để bảo vệ khóa riêng khỏi tấn công lượng tử.

Điều này không áp dụng được cho Bitcoin và Ethereum, vốn sử dụng các thuật toán chữ ký khác.

Kết luận

Dù máy tính lượng tử hiện chưa đe dọa Bitcoin trong ngắn hạn, nhưng vấn đề lớn nhất không phải mã hóa, mà là khả năng đạt đồng thuận để bảo vệ các địa chỉ cũ.

Tương lai của hàng triệu Bitcoin “bị lãng quên" có thể trở thành một bài kiểm tra chính trị khốc liệt cho toàn bộ mạng lưới — trước khi trở thành một vấn đề kỹ thuật.