Luật sư của CZ bác bỏ cáo buộc “trả tiền để được ân xá”, gọi đó là chiến dịch thông tin sai lệch
Luật sư cá nhân của đồng sáng lập Binance Changpeng “CZ” Zhao — bà Teresa Goody Guillén — đã mạnh mẽ phủ nhận các cáo buộc cho rằng CZ “mua” sự ân xá từ cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump. Xuất hiện trong chương trình Pomp Podcast, Guillén gọi những chỉ trích gần đây là một “đống tuyên bố sai sự thật chồng chất lên nhau”, nhấn mạnh rằng những người bình luận công khai đang hiểu sai bản chất sự việc.
Phản pháo cáo buộc từ giới chính trị
Guillén đặc biệt nhắm đến Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Elizabeth Warren, người cáo buộc CZ đã “đưa lợi ích” cho một dự án liên quan đến Trump và vận động hành lang để được ân xá. Theo Guillén, đây là những thông tin sai lệch, thậm chí vi phạm sự thật cơ bản.
“Bà ấy tuyên bố CZ bị kết án những tội mà anh ấy chưa từng bị kết án,” Guillén nói, đồng thời chỉ trích “miễn trừ chính trị” cho phép các nghị sĩ tung ra những cáo buộc thiếu căn cứ mà không phải chịu trách nhiệm.
Bà cho rằng sự việc này cho thấy vấn đề lớn hơn: chính trị gia có quá nhiều không gian để đưa ra thông tin sai mà không chịu bất kỳ hình thức kiểm soát nào.
Pardon dành cho “công lý”, không phải đặc quyền
Nói về quyết định ân xá của Trump, Guillén khẳng định đây là một hành động nhằm “khôi phục công lý”.
Bà lý giải rằng CZ đã trở thành vật tế thần của cuộc chiến chống crypto ở Mỹ, đặc biệt sau sự sụp đổ của FTX, trong bối cảnh chính quyền bị áp lực phải xử lý mạnh tay với ngành. Trong khi đó, những lãnh đạo tài chính truyền thống từng vướng vào sai phạm tương tự lại không hề bị kết án hay ngồi tù.
“CZ là người duy nhất từng bị truy tố — và tệ hơn, bị bỏ tù — vì một cáo buộc không có yếu tố gian lận, không có nạn nhân, không có tiền án tiền sự,” Guillén nhấn mạnh.
Theo bà, hoàn cảnh lúc đó buộc các cơ quan thực thi pháp luật phải “chọn ra ai đó để xử lý thật mạnh tay”, và Binance trở thành mục tiêu vì quy mô quá lớn.
Bác bỏ câu chuyện “trả tiền để được ân xá”
Guillén cũng mô tả các báo cáo truyền thông liên kết CZ với World Liberty — một dự án được nhiều người cho là của Trump — là “suy đoán thiếu cơ sở”.
“Chúng ta đang chứng kiến những giả định sai lầm dựa trên sự không hiểu cách doanh nghiệp vận hành, và càng không hiểu blockchain,” bà nói.
Bà khẳng định không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy CZ trả tiền, hỗ trợ tài chính hay trao lợi ích cho Trump để đổi lấy sự ân xá.
Tác động rộng hơn của vụ việc
Vụ ân xá của CZ đã gây tranh luận rộng rãi trong giới chính trị và cộng đồng crypto. Trong khi nhiều người xem đây là động thái tích cực cho ngành — cho thấy lập trường mềm mại hơn của Trump đối với tài sản số — thì phe chỉ trích lại coi đó là dấu hiệu của “tham nhũng chính trị”.
Tuy nhiên, lời phản hồi chi tiết và cứng rắn từ Guillén cho thấy nhóm pháp lý của CZ đang quyết tâm chống lại mọi cáo buộc vô căn cứ, đồng thời định vị lại câu chuyện theo hướng bảo vệ chính nghĩa trong bối cảnh sự phức tạp của chính trị và luật pháp Mỹ.
