Đếm "Bảy Đại Tội" của Ethereum: Ai có thể chơi "Bài Ca Cứu Độ"?

Mặc dù hiệu suất giá của Ethereum gần đây khá tệ, nhưng "lãnh đạo tâm hồn" của Ethereum, Vitalik, đã bước vào "Cấp độ tiếp theo".

Vào ngày 11 tháng 9, trong cuộc thảo luận với cựu cộng tác viên cốt lõi của ENS Brantly.eth về giá trị của ENS, Vitalik một lần nữa thể hiện "phía nổi loạn". Với giọng điệu khá mỉa mai, anh ấy đã viết một tweet rằng, "Hãy xem, ông Buterin. Đây là những người nghĩ rằng chỉ PoW mới phi tập trung. Đây là những người không đánh giá cao sự ủng hộ của bạn đối với tử cung tổng hợp. Đây là những người không thích vắc-xin. Điều gì sẽ xảy ra khi tất cả họ cùng nhau cố gắng tẩy chay bạn?" (Lưu ý: Hình ảnh đi kèm là một cảnh châm biếm từ "The Simpsons", Mùa 11, Tập 12, miêu tả chẩn đoán của bác sĩ). Sau khi người dùng trên nền tảng X phản hồi với những lời chỉ trích như "What A Dck", "Brave Little V" không ngần ngại đáp trả: "Không, nó là một dck". Điều này được kết hợp với hình ảnh một con vịt vàng lớn cầm một tấm biển ghi "PoS phi tập trung hơn PoW".

Phải nói rằng sau những sự kiện mốc như "kỷ niệm 10 năm" của Ethereum và sự chấp thuận ETF spot của nó, Ethereum, với tư cách là một hệ sinh thái mạng lưới blockchain trị giá gần 284 tỷ đô la, chắc chắn phải đối mặt với "khủng hoảng tuổi dậy thì" của riêng mình - hệ sinh thái của nó có thể tiếp tục phát triển? Hiện tại có những vấn đề gì? Làm cách nào để giải quyết những vấn đề này?

Odaily Planet Daily sẽ đi sâu vào "Con đường phía trước" của Ethereum từ góc độ "bảy tội lỗi chết người" của nó, để cung cấp tài liệu tham khảo cho độc giả. (Lưu ý: Bài viết này là bài đầu tiên trong loạt bài).

Ethereum cũng có "Bảy tội lỗi chết người": Khi hiệu suất giá gặp khó khăn, mọi thứ dường như sai

Mọi thứ bắt đầu với "giá cả".

Ethereum đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ nhiều phía trong những tháng gần đây, ngay cả những người ủng hộ trung thành nhất của nó cũng ít nói hơn, chủ yếu là do hiệu suất giá yếu kém của nó - vào ngày 1 tháng 1 năm nay, nó được định giá khoảng 2.280 đô la. Sau khi Bitcoin tăng lên mức cao mới vào tháng 3, Ethereum đã đạt gần 4.000 đô la vào ngày 13 tháng 3. Sau đó, nó trở nên nổi tiếng với xu hướng giảm, với giá giảm xuống khoảng 2.223 đô la vào ngày 7 tháng 9, và hiện đang dao động quanh mức 2.360 đô la, đánh dấu mức tăng giá trị chỉ 3,5% trong năm.

Tình trạng hiện tại có thể được quy cho một số yếu tố (Lưu ý: Các "cáo buộc" sau đây mang tính hài hước và không nên được coi là tấn công cá nhân):

Tội lỗi chết người đầu tiên: Tham lam - Quỹ Ethereum thường xuyên xả hàng trên thị trường

Là đồng tiền điện tử lớn thứ hai theo vốn hóa thị trường, là người dẫn đầu trong thời kỳ bùng nổ ICO, và là một trong những dự án tiền điện tử thành công nhất trong lịch sử, Ethereum đã phát triển thành một cây cao lớn trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Cùng với sự phát triển này là một lượng lớn token ETH được nắm giữ bởi Quỹ Ethereum với tư cách là "tổ chức chính thức", sở hữu "uy tín" đáng kể trong lời nói của nó. Tuy nhiên, Quỹ Ethereum đã không thể hiện sự thận trọng như các công ty cổ phần truyền thống đối với việc bán cổ phiếu; thay vào đó, hành động "xả hàng trên thị trường" của nó trong các chu kỳ tăng trưởng và giảm giá đã trở nên khá nổi bật, gần như là một "bước đi cần thiết cho sự hiện diện".

Theo thống kê của LookonChain từ cuối tháng 8 năm nay, Quỹ Ethereum đã bán 239.000 ETH kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2021, trị giá khoảng 654 triệu đô la. Hơn nữa, giám sát của Spot On Chain cho thấy ETH đã trải qua hai lần giảm đáng kể (tổng cộng giảm 23,5%) trong tháng qua. Đáng chú ý, riêng Quỹ Ethereum đã bán 35.400 ETH (khoảng 9,5 triệu đô la) trong giai đoạn này, trong khi vẫn nắm giữ 275.000 ETH (khoảng 677 triệu đô la).

"Xả hàng trên thị trường" tiếp tục diễn ra, với hoạt động mới nhất diễn ra vào ngày 9 tháng 9 khi Quỹ Ethereum bán thêm 450 ETH (trị giá khoảng 1,03 triệu đô la). Trong tám tháng qua, riêng địa chỉ này đã xả 3.066 ETH (tổng cộng khoảng 8,68 triệu đô la), trung bình giá bán là 2.830 đô la.

Không thể phủ nhận rằng, mặc dù có những biện minh như "hỗ trợ phát triển hệ sinh thái", nhưng hành động bán hàng quá mức đã đặt ra một câu hỏi đau lòng: Quỹ Ethereum đã trở nên tham lam đến mức nào?

Tội lỗi chết người thứ hai: Kiêu ngạo - Con đường phát triển theo quy định bỏ qua sự phát triển từ cơ sở

Sự tiến hóa của Ethereum phần nào bị ràng buộc với sự kiêu ngạo được thể hiện bởi "lực lượng chính thức", bao gồm đồng sáng lập Vitalik và Quỹ Ethereum, gợi lên một cảm giác không thể tránh khỏi giống như "thành công thường khiến người ta tách biệt với những thất bại của mình".

Điều này được thể hiện không chỉ trong "con đường phát triển L2" được Vitalik và các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum chỉ định mà còn trong các tuyên bố từ AMA lần thứ 12 của Quỹ Ethereum vừa kết thúc. Khi được hỏi tại AMA, "Liệu mục tiêu có nên được hạ thấp để đảm bảo phát hiện giá nếu blob không đạt được mục tiêu trung bình?", nhà nghiên cứu cốt lõi của Ethereum Dankrad Feist trả lời, "Ethereum hiện đang tạo ra một thị trường mới cho rollup - thị trường khả dụng dữ liệu (DA). Nhiều giải pháp thay thế muốn chiếm thị phần từ Ethereum - Celestia, Eigenlayer, Avail, v.v. Nhưng họ không thể cạnh tranh về bảo mật, vì vậy họ hy vọng cạnh tranh về giá".

Đối với hệ sinh thái Ethereum vốn đã mạnh mẽ, dường như luôn có một trạng thái "bị mù quáng đối với các chuỗi khác".

Hơn nữa, sự thiếu quan tâm của Vitalik đối với con đường DeFi là một lý do quan trọng khác. Trước đây, anh ấy đã bày tỏ lo ngại về "các trường hợp sử dụng DeFi tiền điện tử", cho rằng điều đó có thể dẫn đến sự đầu cơ tài chính quá mức. Đáp lại, người sáng lập và Giám đốc điều hành của DeFiance Capital, Arthur Cheong, đã tuyên bố, "Quan điểm tồi tệ nhất là người sáng lập chuỗi công khai L1 lớn nhất không thực sự hiểu các trường hợp sử dụng và ngành công nghiệp thúc đẩy giá ETH và khiến vốn hóa thị trường của nó đạt 330 tỷ đô la. Giá ETH có thể giảm xuống còn 0,03 đô la".

Thật vậy, kiêu ngạo rất có thể là tội lỗi gốc rễ của tiến bộ.

Tội lỗi chết người thứ ba: Ghen tị - Các nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum "restake" chính họ

Trong thế giới tiền điện tử vẫn còn non trẻ, nắm giữ các vị trí cao cấp không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với việc giàu có. Mọi người cần phải ăn và uống; kiếm tiền không phải là điều đáng xấu hổ.

Đây có thể là một lý do tại sao một số nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum chọn "restake" chính họ trong các dự án cụ thể - sau tất cả, so với môi trường tập trung vào học thuật hơn của Quỹ Ethereum, các dự án cung cấp lương và phần thưởng token ngay lập tức có thể là lựa chọn tốt hơn.

Vào tháng 5 năm nay, nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum Dankrad Feist, sau Justin Drake, đã trở thành cố vấn cho EigenLayer, dự án restake của Ethereum, nhấn mạnh "tham gia với tư cách cá nhân, không đại diện cho Quỹ Ethereum, với trọng tâm chính là rủi ro và phi tập trung". Hơn nữa, anh ấy tuyên bố, "Thật vậy, tôi đã nhận được một lượng đáng kể token từ EigenLayer, nhưng tôi không nghĩ rằng điều này sẽ thay đổi hoặc ảnh hưởng đến quan điểm của tôi về phát triển giao thức cốt lõi. Nếu EigenLayer được hoàn thành bởi những cá nhân có uy tín cao, nó sẽ mang lại lợi ích đáng kể cho Ethereum. Tôi tin tưởng những người lãnh đạo hiện tại có ý định làm điều này và dự định giúp họ chịu trách nhiệm. Nếu tôi tin rằng điều đó không còn đúng nữa, tôi sẽ không ngần ngại lên tiếng công khai và từ chức".

Hãy xem cách anh ấy tuyên bố nguyên tắc như thế nào! Anh ấy thậm chí còn có một kế hoạch dự phòng, dưới vỏ bọc suy nghĩ, "Tôi tin rằng dự án có lợi cho Ethereum; nếu không, tôi sẽ từ chức ngay lập tức!"

Tội lỗi chết người thứ tư: Giận dữ - Sự minh bạch của Quỹ Ethereum thường xuyên bị đặt câu hỏi

Luôn có sự thiếu hụt các kênh hiệu quả để tiết lộ quản lý nội bộ, thay đổi nhân sự và chi tiêu trong Quỹ Ethereum.

Ngay từ năm 2019, người sáng lập EthHub Eric Conner đã bày tỏ lo ngại về "sự minh bạch cộng đồng đối với Quỹ Ethereum". Vào thời điểm đó, nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum Justin Drake đã trả lời rằng "quỹ sử dụng khoảng 100 người, với chi tiêu hàng năm khoảng 20 triệu đô la". Vitalik nhận xét rằng "những câu hỏi về quản trị của Ethereum đã không làm trì hoãn sự phát triển của Ethereum 2.0", điều này giờ đây dường như là một trò chơi khéo léo về khái niệm, chuyển hướng sự chú ý khỏi các vấn đề chính.

Gần đây, hai nhân viên mới đã được bổ sung vào nhóm hỗ trợ giao thức của Quỹ Ethereum, chịu trách nhiệm hỗ trợ tài chính cho công việc, đánh dấu việc tuyển dụng đầu tiên cho nhóm này, và thông tin này đã được tiết lộ thông qua một tweet cá nhân của nhà phát triển cốt lõi của Ethereum Tim Beik.

Vào tháng 8, liên quan đến việc địa chỉ của Quỹ Ethereum gửi 35.000 ETH vào Kraken, Giám đốc điều hành Aya Miyaguchi tuyên bố, "Trong một thời gian dài năm nay, họ được khuyên không nên tham gia vào bất kỳ hoạt động tài chính nào do sự phức tạp của các quy định, điều này đã ngăn họ chia sẻ kế hoạch trước. Hơn nữa, giao dịch này không tương đương với việc bán. Tiến tới, họ sẽ dần dần bán ra một cách có hệ thống".

Ngoài ra, trong một thị trường khó đoán như vậy, các thành viên của Quỹ Ethereum đã phải vật lộn để giữ bình tĩnh - nhà phát triển chính của Geth Péter Szilágyi trước đây đã tweet, "Bạn có thường xuyên nghi ngờ liệu bạn đã chọn sai ngành nghề không?" Anh ấy tin rằng ngành công nghiệp tiền điện tử chỉ là một "sòng bạc được chuẩn bị cho những kẻ ngốc", không đóng góp gì cho nhân loại. Mọi người đều muốn trở thành Vitalik tiếp theo nhưng không ai muốn xây dựng thứ gì hữu ích; tất cả những gì họ nghĩ đến là cách để khai thác giá trị. Chỉ Bitcoin mới cố gắng (mặc dù đã thất bại) trở thành một tài sản phòng hộ, trong khi những người khác chỉ đang bán cuốc, không có dấu hiệu nào của cơn sốt vàng.

Ở một mức độ nào đó, dường như anh ấy ẩn chứa sự thất vọng và giận dữ đối với hệ sinh thái Ethereum, bao gồm cả cảm xúc,