Sự phát triển của Solana đối mặt với thách thức: Liệu động lực tấn công và phòng thủ giữa Ethereum và Solana có thay đổi?
Gần đây, sự chuyển đổi chiến lược của Solana sang Layer 2 đã gây ra nhiều cuộc thảo luận sôi nổi. Những tác động sâu sắc nào sẽ diễn ra đối với Solana? Tại sao Solana quyết định thực hiện bước đi này? So với Ethereum, Solana sẽ phải đối mặt với những thách thức nào?
Chuỗi ứng dụng đang bùng nổ; Solana không thể ngăn chặn ứng dụng thoát ra ngoài
Blockchain đang trưởng thành, giai đoạn quan trọng tiếp theo tập trung vào những đột phá trong ứng dụng blockchain. Trong các bài viết trước, chúng tôi đã nhấn mạnh hai hướng đột phá ứng dụng chính trong thị trường tăng giá này: nền tảng meme và DePin. Điều đầu tiên xây dựng dựa trên DeFi, đại diện cho sự tinh hoa của các chức năng DeFi, trong khi việc thống trị các dự án meme trên các nền tảng như vậy hiện vẫn bị giới hạn bởi những ràng buộc của chính các ứng dụng blockchain. Ngoài ra, tác giả cũng lạc quan về DePin liên quan đến AI, điều này phù hợp với các xu hướng phát triển tương lai. DePin xây dựng cơ sở hạ tầng nền tảng, trong khi các nền tảng meme xây dựng hệ sinh thái DeFi trên đó. Trong tương lai, sự bùng nổ của các ứng dụng blockchain có thể đang cận kề. Vậy, những hiện tượng gì sẽ xuất hiện sau khi các ứng dụng này bùng nổ? Nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các chuỗi công cộng?
Tác giả tin rằng trong những giai đoạn đầu của sự phát triển ứng dụng blockchain, các chuỗi công cộng chủ yếu hỗ trợ sự phát triển của những ứng dụng này. Tuy nhiên, một khi đạt được một lượng người dùng đáng kể và tích lũy được của cải, có khả năng cao rằng họ sẽ chuyển sang các chuỗi ứng dụng. Sau khi tích lũy được nhiều người dùng, các giao dịch trên chuỗi sẽ tạo ra rất nhiều phí, nhưng các ứng dụng blockchain lại gặp khó khăn trong việc chiếm đoạt giá trị này. Được thúc đẩy bởi lợi nhuận, các ứng dụng blockchain sẽ cân nhắc xây dựng các chuỗi ứng dụng riêng của họ, cho phép họ nắm bắt các giá trị này và củng cố token của dự án, từ đó cung cấp hỗ trợ giá trị cho token của dự án và tăng độ bám dính của người dùng.
Việc xây dựng các chuỗi ứng dụng riêng của các ứng dụng blockchain không phải là một điều tưởng tượng; thực tế này đã và đang diễn ra. dYdX, một sàn giao dịch phi tập trung (DEX) tập trung vào giao dịch phái sinh, đặc biệt là các hợp đồng vĩnh viễn, đã quyết định xây dựng chuỗi chuyên biệt của riêng mình sử dụng Cosmos SDK do yêu cầu sản phẩm của nó. Ngoài dYdX, nhiều dự án blockchain khác đang xây dựng chuỗi chuyên biệt thông qua các giải pháp Layer 2. Các thương hiệu NFT như Azuki và ApeCoin đã xây dựng chuỗi chuyên biệt của họ thông qua Arbitrum, trong khi các dự án Layer 2 sử dụng Op Stack bao gồm Base, opBNB, Zora Network và DeBank Chain.
Như đã nói, trong khi các ứng dụng blockchain ban đầu dựa vào nền tảng vững chắc của các chuỗi công cộng để phát triển, nó đã trở thành một xu hướng xây dựng các chuỗi chuyên biệt do động lực lợi nhuận khi họ đạt đến một giai đoạn nhất định. Dù Solana thu hút một số lượng lớn người dùng nhờ vào hiệu suất vượt trội, nhưng khi các ứng dụng blockchain trưởng thành, việc xây dựng các chuỗi chuyên biệt do lợi nhuận thúc đẩy sẽ trở thành sự lựa chọn ưu tiên cho hầu hết các dự án. Nếu Solana chỉ duy trì mô hình hiện tại, nó sẽ gặp khó khăn trong việc giữ chân hầu hết các dự án trong tương lai. Đây là lý do tại sao Solana có thể cần xem xét một chiến lược Layer 2.
Chiến lược Layer 2 của Solana có khả thi không? SOL có phải theo Ethereum không?
Mặc dù Solana hoạt động tốt hơn Ethereum, nhưng đã trải qua nhiều sự cố ngừng hoạt động. Do đó, việc chỉ dựa vào lợi thế hiệu suất của Layer 1 vẫn sẽ gặp khó khăn trong việc đáp ứng những thách thức hiệu suất áp đảo từ một lượng lớn ứng dụng trong tương lai. Đối với các dự án blockchain, do bị thúc đẩy bởi lợi nhuận, token của dự án cần được củng cố, và nhu cầu về các chuỗi chuyên biệt là điều khó có thể cưỡng lại. Hơn nữa, đối với các nhà phát triển mới, các blockchain mô-đun tiết kiệm đáng kể chi phí phát triển. Tổng thể, việc Solana chuyển sang Layer 2 và mô-đun có vẻ là điều không thể tránh khỏi, nhưng điều này cũng sẽ đặt ra thách thức lớn, đưa nó vào tình thế tương tự như Ethereum.
Kể từ đầu thị trường tăng giá này, nhiều dự án đã bắt đầu di chuyển đến hoặc chọn Solana để nâng cao hiệu suất, góp phần vào sự gia tăng đột biến của Solana. Trong khi đó, vì những vấn đề về hiệu suất, Ethereum đã không hoạt động tốt trong thị trường tăng giá này, và chiến lược Layer 2 của nó đã giảm khả năng nắm bắt giá trị một cách đáng kể. Ngay cả việc phê duyệt các ETF Ethereum cũng không cung cấp hỗ trợ mạnh cho ETH. Tuy nhiên, với sự phát triển của Layer 2 và các blockchain mô-đun, việc triển khai ứng dụng ngày càng trở nên thuận tiện hơn cho các nhà phát triển, dẫn đến khả năng nắm bắt giá trị được cải thiện và lợi thế rõ ràng hơn cho các blockchain mô-đun. Cũng cần lưu ý rằng sự bùng nổ sớm của Layer 2 đã gây ra hiện tượng phân tán thanh khoản, nhưng các dự án tương tác gần đây giữa các Layer 2 đã có những tiến bộ đáng kể trong việc phá vỡ hiệu ứng silo này. Điều này gián tiếp thu hút nhiều nhà phát triển và dự án hơn, giải thích cho việc gần đây hiếm khi có các dự án nổi tiếng di chuyển sang Solana. Do đó, Solana đang phải đối mặt với nhiều thách thức và tình thế khó khăn.
Về việc Solana xem xét một chiến lược Layer 2, nhà phân tích DeFi Ignas đã chỉ ra rằng Solana đang ở một bước ngoặt quan trọng, cố gắng chuyển từ một blockchain đơn lẻ sang một kiến trúc mô-đun. Sự chuyển đổi này có thể ảnh hưởng đến vị trí của Solana trong cộng đồng tiền điện tử, tùy thuộc vào việc khái niệm "khả năng mở rộng mạng lưới" có được công nhận hay không. Trong thị trường tăng giá này, ETH đang ở vị trí giữa BTC và SOL. Nếu Solana áp dụng mô hình mở rộng Layer 2 tương tự như Ethereum, SOL có thể trở thành ETH mới. Tuy nhiên, nếu Solana gặp phải phân tán thanh khoản và các vấn đề khác, vị thế của nó có thể trở nên không chắc chắn. Thêm vào đó, các nhà đầu cơ có thể chuyển hướng sự chú ý của họ đến các token "khả năng mở rộng mạng lưới" trong hệ sinh thái Solana thay vì bản thân SOL, điều này có thể cản trở sự tăng trưởng giá của SOL.
Động lực tấn công và phòng thủ sẽ thay đổi; Ethereum có thể trải qua một đợt tăng trưởng mạnh
Trong thị trường tăng giá này, Solana đã rõ ràng vượt trội hơn Ethereum trong nửa đầu năm. Tuy nhiên, khi các blockchain mô-đun trưởng thành, động lực tấn công và phòng thủ giữa Ethereum và Solana sẽ trải qua sự thay đổi đáng kể.
Trong một bài viết trước đó, tác giả đã đề xuất rằng sự bùng nổ của Ethereum có thể xuất hiện trong nửa đầu năm tới. Lý do bao gồm:
Thứ nhất, các thách thức về tương tác cross-chain đang tiến gần đến giải pháp. Ví dụ, Optimism đang tích hợp ERC-7683 để cho phép superchains đạt được khả năng tương tác với các giải pháp L2 của Ethereum khác ở lớp ứng dụng; Polygon đang xây dựng AggLayer cho các giao dịch cross-chain chỉ bằng một cú nhấp chuột; còn có các dự án như Caldera's Metalayer, Avail Nexus và Hyperlane. Vitalik thậm chí đã tuyên bố rằng mọi người sẽ sớm ngạc nhiên về việc các vấn đề tương tác cross-L2 sẽ không còn là vấn đề nữa.
Thứ hai, bản nâng cấp Ethereum Pectra dự kiến sẽ được phát hành vào quý đầu tiên của năm 2025, hợp nhất các bản cập nhật Prague (lớp thực thi) và Electra (lớp đồng thuận). Điều này sẽ trở thành một điểm nhấn quan trọng đối với Ethereum. Một trong những thay đổi lớn nhất của Pectra là cách xử lý tài khoản. Trong đề xuất nâng cấp, EIP-3074 cho phép các ví truyền thống (tài khoản sở hữu bên ngoài hoặc EOA) tương tác với smart contracts, cho phép các giao dịch theo lô và nhiều tính năng khác. Tất cả những tiến bộ này sẽ mở đường cho việc áp dụng rộng rãi Ethereum.
Nếu Solana chuyển sang chiến lược Layer 2 vào thời điểm này, điều đó sẽ có nghĩa là một sự thay đổi trong động lực tấn công và phòng thủ giữa Solana và Ethereum. Vị trí dẫn đầu trước đây của Solana sẽ trải qua những thay đổi to lớn, trong khi Ethereum có thể chào đón mùa xuân của riêng mình.
