Bài đăng mới của Vitalik: Đã đến lúc toàn bộ hệ sinh thái Ethereum "Kết hợp"
Trong hệ sinh thái Ethereum, đạt được sự kết hợp là một trong những thách thức quản trị lớn nhất - hay chính xác hơn, là sự tích hợp của phi tập trung hóa với sự hợp tác. Sức mạnh của hệ sinh thái này nằm ở sự đa dạng của cá nhân và tổ chức - các nhóm khách hàng, nhà nghiên cứu, các nhóm lớp 2, nhà phát triển ứng dụng, các nhóm cộng đồng địa phương - tất cả đều theo đuổi tầm nhìn riêng của họ về những gì Ethereum có thể trở thành. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án này hợp tác để xây dựng một hệ sinh thái Ethereum duy nhất, thay vì 138 lãnh thổ không tương thích.
Để giải quyết vấn đề này, nhiều người trong hệ sinh thái Ethereum đã đề xuất khái niệm "Kết hợp Ethereum". Điều này có thể bao gồm sự kết hợp về giá trị (ví dụ: mã nguồn mở, giảm thiểu tập trung hóa, hỗ trợ hàng hóa công cộng), sự kết hợp về kỹ thuật (ví dụ: hợp tác về các tiêu chuẩn toàn hệ sinh thái) và sự kết hợp về kinh tế (ví dụ: sử dụng ETH làm token bất cứ khi nào có thể). Tuy nhiên, khái niệm này từ trước đến nay vẫn được định nghĩa một cách mơ hồ, dẫn đến nguy cơ kiểm soát xã hội: nếu kết hợp có nghĩa là có những người bạn phù hợp, thì "kết hợp" như một khái niệm sẽ thất bại.
Để khắc phục điều này, tôi tin rằng khái niệm kết hợp nên được làm rõ, được chia thành các thuộc tính cụ thể có thể được thể hiện bằng các số liệu hữu hình. Danh sách của mỗi cá nhân sẽ khác nhau, và các số liệu chắc chắn sẽ thay đổi theo thời gian. Tuy nhiên, tôi tin rằng chúng ta có một số điểm khởi đầu vững chắc:
Mã nguồn mở: Điều này có giá trị vì hai lý do: (i) mã có thể được kiểm tra về bảo mật, và quan trọng hơn, (ii) nó giảm thiểu rủi ro bị khóa bởi quyền sở hữu và cho phép các bên thứ ba cải thiện mà không cần sự cho phép. Không phải mọi phần của mọi ứng dụng đều cần phải hoàn toàn mã nguồn mở, nhưng các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái dựa vào chắc chắn phải là mã nguồn mở. Tiêu chuẩn vàng ở đây là Định nghĩa phần mềm tự do của FSF và Định nghĩa mã nguồn mở của OSI. Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực tương tác với hệ sinh thái Ethereum, xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở, cho dù là tiêu chuẩn hiện có (ví dụ: ERC-20, ERC-1271…) hay đang được phát triển (ví dụ: trừu tượng hóa tài khoản, chuyển giao chéo lớp 2, bằng chứng khách hàng nhẹ lớp 1 và lớp 2, các tiêu chuẩn định dạng địa chỉ sắp tới). Nếu bạn muốn giới thiệu một tính năng mới và không có tiêu chuẩn nào hiện có phù hợp, hãy hợp tác với những người khác để viết một ERC mới. Ứng dụng và ví có thể được đánh giá dựa trên số lượng ERC mà chúng tương thích. Phi tập trung hóa và Bảo mật: Tránh các điểm tin tưởng, giảm thiểu các lỗ hổng kiểm duyệt và giảm thiểu sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Các số liệu tự nhiên là (i) Bài kiểm tra rút lui: Nếu nhóm và máy chủ của bạn biến mất vào ngày mai, ứng dụng của bạn vẫn hoạt động không? và (ii) Kiểm tra tấn công nội bộ: Nếu nhóm của bạn cố gắng tấn công hệ thống, họ có thể phá vỡ bao nhiêu và gây ra bao nhiêu thiệt hại? Một formalization quan trọng là giai đoạn tổng hợp của L2beat. Tổng tích cực: 1) Hướng đến Ethereum: Sự thành công của các dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum (ví dụ: người nắm giữ ETH, người dùng Ethereum), ngay cả khi họ không phải là một phần của hệ sinh thái của dự án. Các ví dụ cụ thể bao gồm sử dụng ETH làm token (góp phần vào hiệu ứng mạng của nó), đóng góp cho các công nghệ mã nguồn mở và cam kết một phần token hoặc doanh thu cho hàng hóa công cộng trong hệ sinh thái Ethereum. 2) Hướng đến thế giới: Ethereum nhắm đến việc tạo ra một thế giới tự do hơn, cởi mở hơn, cho phép các hình thức sở hữu và hợp tác mới, và đóng góp tích cực vào các thách thức quan trọng mà nhân loại phải đối mặt. Dự án của bạn có làm được điều này không? Ví dụ bao gồm các ứng dụng mang lại giá trị bền vững cho một đối tượng rộng hơn (ví dụ: bao gồm tài chính), quyên góp một phần cho hàng hóa công cộng ngoài Ethereum, và xây dựng các công nghệ có ích lợi vượt ra ngoài tiền điện tử (ví dụ: cơ chế tài trợ, bảo mật máy tính nói chung) được sử dụng thực sự trong những bối cảnh đó. [Hình ảnh: Bản đồ nút Ethereum từ ethernodes.org]
Rõ ràng, các tiêu chuẩn này sẽ không áp dụng cho mọi dự án. Đối với các mạng lớp 2 (L2), ví, ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung hóa, v.v., các số liệu áp dụng sẽ khác nhau đáng kể. Các số liệu khác nhau cũng có thể thay đổi về mức độ ưu tiên: Hai năm trước, việc sử dụng "bánh xe tập đi" cho Rollup là điều có thể chấp nhận được vì nó vẫn còn "ở giai đoạn đầu". Ngày nay, chúng ta cần đạt được ít nhất giai đoạn một càng sớm càng tốt. Số liệu tổng tích cực rõ ràng nhất hiện nay là cam kết quyên góp một phần token, điều mà ngày càng nhiều dự án đang thực hiện. Trong tương lai, chúng ta cũng có thể tìm thấy các số liệu làm rõ các khía cạnh khác của tổng tích cực.
Mục tiêu lý tưởng của tôi là chứng kiến thêm các thực thể như L2beat xuất hiện theo dõi hiệu quả của các dự án khác nhau trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn trên, cùng với những tiêu chuẩn khác mà cộng đồng đề xuất. Các dự án không nên cạnh tranh để kết bạn đúng, mà nên cạnh tranh để trở nên kết hợp nhất có thể dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu. Quỹ Ethereum nên giữ một khoảng cách nhất định trong vấn đề này: Chúng tôi tài trợ cho L2beat, nhưng chúng tôi không nên là L2beat. Việc tạo ra L2beat tiếp theo là một quá trình phi phép của chính nó.
Điều này cũng sẽ cung cấp một con đường rõ ràng hơn cho Quỹ Ethereum, và các tổ chức (và cá nhân) khác muốn hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái trong khi vẫn trung lập, để quyết định dự án nào nên được hỗ trợ và sử dụng. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể, theo phán đoán của họ, xác định các tiêu chuẩn mà họ quan tâm nhất và chọn dự án một phần dựa trên dự án nào phù hợp nhất với các tiêu chuẩn đó. Điều này giúp Quỹ Ethereum và tất cả mọi người dễ dàng trở thành một phần của động lực thúc đẩy các dự án trở nên kết hợp hơn.
Bạn chỉ có thể có quản trị dựa trên năng lực nếu bạn định nghĩa "năng lực"; nếu không, bạn sẽ kết thúc với một trò chơi xã hội (có thể là loại trừ và tổng bằng không). Đối với những lo ngại về "ai giám sát người giám sát", giải pháp tốt nhất không phải là dựa vào hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng sẽ là thiên thần mà là dựa vào các kỹ thuật đã được chứng minh như phi tập trung hóa. "Các tổ chức bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt khối và các trình theo dõi hệ sinh thái khác là những ví dụ tuyệt vời về nguyên tắc này đang hoạt động trong hệ sinh thái Ethereum ngày nay. Nếu chúng ta có thể làm nhiều hơn nữa để làm rõ các khía cạnh khác nhau của sự kết hợp trong khi tránh tập trung hóa vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn, công bằng và bao gồm hơn, khi hệ sinh thái Ethereum cố gắng trở thành như vậy.
