Bản tin Web3: Điểm nóng và bom tấn ngành trong tuần này
01 Sự im lặng của friend.tech
"friend.tech "Rug" mềm? Mạng xã hội Web3 ở đâu?"
02 Tổng hợp về Bitcoin Staking
"Mảnh đất hứa mới, Bitcoin Staking có thể dẫn đầu làn sóng phát hành thanh khoản tiếp theo?"
03 Lời nói của Web3er
"Phỏng vấn Giám đốc Marketing VALR: Giá trị và chiến lược Marketing có thể vượt qua ranh giới địa lý"
"Người sáng lập Cyber Capital: Hầu hết các L2 sẽ mãi mãi duy trì tập trung"
"Adam Cochran: Based Rollups tái cấu trúc động lực Staking"
04 Cái nhìn sâu sắc về ngành
"Quan điểm: Phá hủy lý thuyết "Chu kỳ 4 năm", Tiền điện tử có thể thực sự bắc cầu"
"Cuộc chiến Ethereum L2 đã đi đến đâu?"
"Bạn có cần tìm kiếm sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường trước khi phát hành token?"
"Bitwise: Tại sao thị trường Crypto không thể thoát khỏi "Hiệu ứng tháng 9"?"
"Trở lại Bonding Curve, chúng ta đã sử dụng đúng cách chưa?"
"Liệu chu kỳ 4 năm do việc giảm một nửa BTC có còn hiệu lực?"
05 Quan sát dự án
"Tờ Wall Street Journal: Tether, một hệ thống kinh tế song song ngoài tầm với của cơ quan thực thi pháp luật Mỹ"
"Lên xe buýt: Tổng quan 3 phút về Giao thức CAT"
"Cái nhìn nhanh về hệ sinh thái Velo Labs, một cây cầu kết nối tài chính truyền thống và Web3"
"Trò chơi nhấp chuột nóng Telegram Catizen: Thu hút 800.000 người dùng trả phí trong 6 tháng"
"Đọc lại cơ chế Giao thức Penpie, tác động bị đánh cắp không nên bị phóng đại"
01 Sự im lặng của friend.tech
Vào ngày 8 tháng 9, giờ Bắc Kinh, tài khoản Twitter chính thức của friend.tech đã đưa ra một thông báo bí ẩn, đặt các thông số quản lý và sở hữu của nó thành 0x000...000, bề ngoài là để ngăn chặn bất kỳ thay đổi nào trong tương lai đối với phí hoặc chức năng của nó, nhưng trên thực tế, đó là việc hoàn toàn từ bỏ quyền kiểm soát hợp đồng thông minh. Một số người dùng trong cộng đồng đã hiểu điều này như là một sự đình trệ và chấm dứt phát triển dự án. Sự trỗi dậy và sụp đổ của friend.tech, giống như một tấm gương, phản ánh cách mạng xã hội Web3, trong khi theo đuổi sự mở rộng nhanh chóng, cũng phải cảnh giác với nguy cơ bong bóng. Bài viết được đề xuất:
"friend.tech "Rug" mềm? Mạng xã hội Web3 ở đâu?"
Dữ liệu DefiLlama cho thấy, tính đến thời điểm viết bài, friend.tech đã tạo ra 63,38 triệu đô la phí, với doanh thu đạt 31,66 triệu đô la. Như được hiển thị trong hình dưới đây, friend.tech từng tạo ra hơn 1 triệu đô la phí mỗi ngày trong giai đoạn đỉnh cao của nó vào tháng 10 năm ngoái, nhưng sau khi phát hành phiên bản V2, tăng trưởng phí của friend.tech về cơ bản đã trì trệ, với phí hàng ngày chỉ còn vài trăm đô la trong tháng qua.
02 Tổng hợp về Bitcoin Staking
Ai có thể là WBTC tiếp theo? Bài viết này sẽ xem xét các xu hướng và triển vọng phát triển mới nhất của việc tái staking Bitcoin, phân tích logic tài chính đằng sau nó, thảo luận về các hướng phát triển tiềm năng trong tương lai và cơ hội thị trường. Bài viết được đề xuất:
"Mảnh đất hứa mới, Bitcoin Staking có thể dẫn đầu làn sóng phát hành thanh khoản tiếp theo?"
Bitcoin, với tư cách là một mạng lưới Proof-of-Work (PoW), dựa vào các thợ mỏ đóng góp sức mạnh tính toán để duy trì đồng thuận mạng. Tuy nhiên, với sự phát triển nhanh chóng của DeFi, các trường hợp sử dụng của Bitcoin cũng đang mở rộng. Liquid staking là một cơ chế mới nhằm tăng cường hiệu quả vốn và thanh khoản của Bitcoin. Cơ chế này cho phép người dùng khóa Bitcoin trong hợp đồng staking để tham gia đồng thuận và kiếm phần thưởng trong khi vẫn duy trì thanh khoản tài sản. Một lợi thế chính của liquid staking là tính ứng dụng rộng rãi của nó trong DeFi. Vì Bitcoin được coi là một tài sản có tính bảo mật kinh tế cao, ngày càng nhiều ứng dụng tài chính và dự án blockchain đang dựa vào bảo mật kinh tế của Bitcoin để tăng cường bảo mật và uy tín cho chính mình. Các token thanh khoản được tạo ra bằng cách staking Bitcoin có thể được sử dụng trong nhiều ứng dụng tài chính như thị trường tiền tệ phi tập trung, stablecoin và bảo hiểm, mang lại hiệu quả vốn cao hơn cho các ứng dụng này.
03 Lời nói của Web3er
VALR đã có những động thái thường xuyên ở châu Á gần đây, ai đứng sau nó, giá trị và chiến lược phát triển của họ là gì? Foresight News rất vui mừng được mời Ben Caselin, Giám đốc Marketing của VALR.com, chia sẻ câu chuyện của mình và hướng đi của VALR. Bài viết được đề xuất:
"Phỏng vấn Giám đốc Marketing VALR: Giá trị và chiến lược Marketing có thể vượt qua ranh giới địa lý"
Ben: Trong khi VALR được biết đến là một người chơi thống trị ở Nam Phi, khách hàng lớn nhất của chúng tôi thực sự ở châu Á. Trong vài tháng tới, chúng tôi sẽ tiếp tục tổ chức các cuộc gặp mặt, tham dự các hội nghị, xây dựng quan hệ đối tác và chúng tôi sẽ sớm ra mắt phiên bản tiếng Trung của ứng dụng. Trong khi đó, chúng tôi đang gặp gỡ nhiều người hơn, mở rộng cộng đồng và tung ra một số chương trình khuyến khích tuyệt vời để thúc đẩy tăng trưởng và khối lượng giao dịch. Hàng tháng, chúng tôi cung cấp một quỹ phần thưởng lên tới 5 triệu USDT cho các nhà giao dịch hợp đồng có khối lượng giao dịch cao nhất dựa trên khối lượng giao dịch. Chúng tôi cũng sắp kết thúc sự kiện "Solana Summer", phân phối hơn 300 phần thưởng SOL cho các nhà giao dịch ở mọi cấp độ. Đối với khách hàng hiện tại và những người tham gia mới, chúng tôi cũng đang tung ra một cuộc săn tìm kho báu Toàn cầu nơi người dùng có thể kiếm được phần thưởng USDT và USDC bằng cách hoàn thành các nhiệm vụ đơn giản như hoàn thành KYC, giao dịch, giới thiệu bạn bè hoặc staking. Vào tháng 10, chúng tôi cũng sẽ phát động một cuộc thi giao dịch dựa trên lợi nhuận và thua lỗ cũng như lợi nhuận trên đầu tư để giúp mọi người đánh giá mức độ giao dịch của mình.
Justin Bons, người sáng lập Cyber Capital, tin rằng "Nếu bạn thực sự thích Ethereum và Bitcoin, bạn phải có khả năng từ bỏ chúng vì tầm nhìn ban đầu của chúng." Bài viết được đề xuất:
"Người sáng lập Cyber Capital: Hầu hết các L2 sẽ mãi mãi duy trì tập trung"
Hầu hết các L2 sẽ vẫn duy trì tập trung bởi vì cơ chế khuyến khích của chúng gặp vấn đề. Hiện tại, các "giải pháp" cho những vấn đề này quá lạc quan, vì L2, là các công ty vì lợi nhuận, sẽ không từ bỏ doanh thu của họ. Cuối cùng, Ethereum đã lệch khỏi mục đích ban đầu của nó và dần trở thành một nền tảng dịch vụ tập trung. Các L1 và L2 cạnh tranh đang nuốt chửng cơ sở người dùng của Ethereum, trong khi các nhà lãnh đạo của nó đang quảng bá và ăn mừng sự sụp đổ của Ethereum. Tình huống này thật đáng buồn, vì nó đi ngược lại mục đích ban đầu của Ethereum. Họ thúc đẩy các giải pháp tập trung, trao nhiều quyền lực hơn cho các công ty buộc phải tuân thủ kiểm duyệt của chính phủ. Điều này đi ngược lại truyền thống của phong trào cypherpunk, vốn nhấn mạnh sự riêng tư, và Ethereum đang đẩy phần lớn người dùng đến các L2 có thể giám sát, đóng băng, đánh cắp và kiểm duyệt quỹ của người dùng. Ethereum đang đi theo con đường tự hủy diệt giống như Bitcoin, từ bỏ việc mở rộng trên chuỗi và thay vào đó hỗ trợ các L2. Lịch sử đang lặp lại.
Đối tác của Cinneamhain Ventures Adam Cochran tin rằng "Chúng ta sẽ thay đổi cơ bản mô hình kinh tế của Ethereum thông qua Based Rollups." Bài viết được đề xuất:
"Adam Cochran: Based Rollups tái cấu trúc động lực Staking"
Khi chúng ta kết hợp điều này với cơ chế giảm phát của Ethereum, chúng ta thấy một tình huống rất thú vị. Tỷ lệ phát hành tối thiểu của Ethereum có thể đạt 0%, trong khi lợi nhuận từ việc staking ETH với tư cách là một validator vẫn có thể là 4%-8% do Based Rollups và giá trị thu được từ MEV. Nếu tỷ lệ phát hành mới là 0%, nhưng bạn vẫn kiếm được nhiều hơn trái phiếu Kho bạc Mỹ bằng cách staking ETH, bạn nghĩ Ultrasound Money sẽ hoạt động như thế nào?
04 Cái nhìn sâu sắc về ngành
Tác giả tin rằng câu chuyện thực sự không được tạo ra trên Twitter, mà được rèn giũa bởi sự đổi mới. Khái niệm "chu kỳ 4 năm" đối với tiền điện tử cần được phá hủy hoàn toàn, chỉ khi đó tiền điện tử mới thực sự có thể bắc cầu và trở thành một cái gì đó hoàn toàn mới. Bài viết được đề xuất:
"Quan điểm: Phá hủy lý thuyết "Chu kỳ 4 năm", Tiền điện tử có thể thực sự bắc cầu"
Người đại diện CT từng viết (tạm dịch như sau): "Rất khó để phân biệt giữa dấu hiệu của bong bóng và sự chấp nhận rộng rãi." Vấn đề với sự chấp nhận rộng rãi là bạn sẽ mất đi những cơ hội ban đầu. Tiền điện tử đã áp dụng văn hóa của riêng mình, văn hóa do định mệnh quyết định. Cho dù bạn là người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin, ETH hay SOL, bạn đều sẽ tin vào truyền thuyết chu kỳ 4 năm. Hầu hết mọi người đều tin rằng tiền điện tử chắc chắn sẽ tăng trưởng, với một thị trường tăng trưởng lớn đột ngột mỗi 4 năm, dẫn chúng ta đến vùng đất giàu có. Nhưng khi ngành này phát triển, việc bắt chước và vay mượn trở nên có giá trị hơn so với đổi mới. Ngành công nghiệp crypto hiện nay dựa vào khẩu hiệu chu kỳ 4 năm để duy trì ý tưởng "người đến sớm được ăn phần ngon". Điều này có thể thay đổi, tham gia có thể không đủ. Hậu quả của sự tự mãn cuối cùng sẽ đến.
Ethereum đã trải qua nhiều cuộc khủng hoảng, và bạn có thể thấy rằng một phần lớn cộng đồng Ethereum đã chuyển sự chú ý của mình sang cách thức mở rộng L1, thay vì trao giá trị cho Rollup. Bài viết được đề xuất:
"Cuộc chiến Ethereum L2 đã đi đến đâu?"
Chúng ta quay lại câu hỏi trước đó: tại sao mọi người lại cố gắng mở rộng L1 một lần nữa và tăng phí L1? Liệu đây có phải là điều đúng đắn để làm? Felipe của Theia tin rằng nếu chúng ta chỉ đánh giá các token L1 dựa trên MEV và phí, chúng sẽ về 0, vì vậy điều duy nhất có thể biện minh cho giá trị của chúng là trở thành "tài sản dự trữ thị trường mới nổi", tức là "tiền tệ". Tôi ủng hộ quan điểm này.
Theo doanh nhân người Mỹ Eric Ries, sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường (PMF) là thời điểm khi một startup cuối cùng cũng tìm thấy một cơ sở khách hàng rộng lớn đồng cảm với sản phẩm của họ. Điều này đặt ra câu hỏi: PMF có nên được đạt được trước khi phát hành token? Bài viết được đề xuất:
"Bạn có cần tìm kiếm sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường trước khi phát hành token?"
Đối với các sản phẩm crypto không phụ thuộc vào token để hoạt động, PMF nên được theo đuổi trước khi phát hành token, vì bản chất phi tập trung của các dự án này khiến việc điều chỉnh sau khi phát hành trở nên cực kỳ khó khăn. Ví dụ, trong khi các token quản trị có thể rất cần thiết cho hệ sinh thái của một dự án, chúng không phải là cốt lõi của sản phẩm. Việc giới thiệu token quá sớm có thể cản trở quá trình tìm kiếm PMF bằng cách làm sai lệch động lực, ảnh hưởng đến hành vi của người dùng và khóa các yếu tố sản phẩm cụ thể. Hơn nữa, thường rất khó để điều chỉnh mô hình kinh tế của một token sau khi phát hành, ngay cả khi những điều chỉnh này là cần thiết để đạt được PMF. Và trong khi động lực token có thể thu hút người dùng ban đầu, chúng không thể đảm bảo giữ chân người dùng lâu dài hoặc giải quyết các vấn đề sản phẩm cơ bản cần được giải quyết trước khi phát hành.
Tháng 9 là tháng tàn nhẫn nhất. Kể từ khi ra đời vào năm 2010, Bitcoin trung bình giảm 4,5% trong tháng 9. Tháng 9 là tháng có hiệu suất tệ nhất đối với Bitcoin cho đến nay, và là một trong hai tháng duy nhất có mức lợi nhuận âm trung bình. Bài viết được đề xuất:
"Bitwise: Tại sao thị trường Crypto không thể thoát khỏi "Hiệu ứng tháng 9"?"
Bitcoin không phải là tài sản duy nhất bị ảnh hưởng bởi sự khởi đầu của năm học. Kể từ năm 1929, tháng 9 là tháng duy nhất mà thị trường chứng khoán giảm nhiều hơn là tăng. Hiện tượng này đặc biệt rõ rệt trong chỉ số Nasdaq 100. Các nhà kinh tế học đã cố gắng quy cho hiện tượng này cho nhiều yếu tố khác nhau, chẳng hạn như sự gia tăng biến động sau khi suy thoái kinh tế mùa hè, và thua lỗ của quỹ tương hỗ vào cuối năm tài chính. Nhưng không ai có thể xác định chính xác lý do. Bất kể lý do là gì, hiện tượng này đã xảy ra một lần nữa: tính đến thứ Sáu, ngày 6 tháng 9, chỉ số Nasdaq 100 đã giảm gần 6% trong tháng này.
Bonding Curve là nghệ thuật va chạm giữa đường cong tăng trưởng và nền kinh tế token, nhưng có vẻ như chúng ta đang bỏ qua những điều cơ bản và theo đuổi những lợi ích bề ngoài. Bài viết được đề xuất:
"Trở lại Bonding Curve, chúng ta đã sử dụng đúng cách chưa?"
Từ câu chuyện dự án tương ứng với mô hình kinh tế token, chúng ta có thể thấy rằng dự án cần một dòng chảy ổn định trong giai đoạn đầu để đảm bảo rằng bộ dữ liệu có thể xây dựng một sự đồng thuận ban đầu ngang bằng trong quá trình quản lý, và sau đó thêm ngưỡng cho những người đến sau trong khả năng sử dụng bộ dữ liệu, làm tăng chi phí tham gia tiếp theo trong khi tránh sự tập trung quá mức của sự đồng thuận bộ dữ liệu đơn lẻ. Do đó, mô hình Bonding Curve của nó được hiển thị như bên dưới. Sau 500 "giọt", chi phí đúc tổng thể cho thấy sự tăng tuyến tính. Nói một cách đơn giản, nếu một người dùng phát hiện ra giá trị của một bộ dữ liệu nhất định sớm, họ có thể mua nó thông qua Bonding Curve và kiếm lợi nhuận trong tương lai, qua đó thực hiện hành vi quản lý. Tuy nhiên, đường cong này vẫn còn tương đối thô sơ đối với quá trình quản lý, vì việc mua và bán các token này bị trì hoãn so với bộ dữ liệu được AI sử dụng, và không đảm bảo rằng những bộ dữ liệu này có sẵn, và các cơ chế khác cần được sàng lọc thêm.
Việc giảm một nửa còn hơn 500 ngày nữa mới diễn ra so với cả đáy và đỉnh của BTC, và nó đã hoạt động trong 5 lần trước đó. Liệu mô hình này sẽ thất bại lần tiếp theo? Bài viết được đề xuất:
"Liệu chu kỳ 4 năm do việc giảm một nửa BTC có còn hiệu lực?"
Việc giảm một nửa Bitcoin vẫn thống trị chu kỳ crypto, và các yếu tố bên ngoài thường xoay quanh các yếu tố bên trong. Khi các yếu tố bên ngoài tạm thời lệch khỏi xu hướng, các yếu tố bên trong sẽ luôn kéo BTC trở lại. Sau khi giảm một nửa BTC, thời gian để phá vỡ mức cao trước đó ngày càng dài ra. Theo thời gian bình thường, BTC không nên đạt mức giá đỉnh của BTC trong chu kỳ trước đó, là 68.000 U, cho đến cuối năm 2024. Nhưng do yếu tố sự kiện của ETF Bitcoin của Mỹ, BTC đã phá vỡ 68.000 U trước thời hạn. Các tổ chức trên Phố Wall ở Mỹ đã tận dụng lợi thế của tác động của việc giảm một nửa, và vào tháng 1, trước khi giảm một nửa vào tháng 4, họ đã thông qua ETF, cạn kiệt lợi ích của lạm phát thấp hơn và giá cao hơn của BTC sau khi giảm một nửa. Có một tuyên bố không chính xác: ETF là lý do chính cho việc BTC tăng giá trong nửa đầu năm. Tuyên bố chính xác là: ETF Bitcoin của Mỹ, cùng với luật giảm một nửa, là lý do chính cho việc BTC tăng giá đáng kể trong nửa đầu năm. Tuy nhiên, BTC đã hoạt động kém trong 4 tháng sau khi giảm một nửa, đó chính xác là yếu tố nội tại (giảm một nửa) đang hoạt động. Các yếu tố bên ngoài (ETF) thường xoay quanh các yếu tố bên trong (giảm một nửa), và khi các yếu tố bên ngoài tạm thời lệch khỏi xu hướng (giá quá cao), các yếu tố bên trong sẽ luôn kéo BTC trở lại đúng hướng.
05 Quan sát dự án
Ở một số quốc gia bên ngoài Mỹ, USDT đã trở thành một cứu cánh cho người dân địa phương. Bài viết được đề xuất:
"Tờ Wall Street Journal: Tether, một hệ thống kinh tế song song ngoài tầm với của cơ quan thực thi pháp luật Mỹ"
Một loại tiền tệ không được quản lý đang làm suy yếu nỗ lực của Mỹ trong việc trấn áp các thương nhân vũ khí, trừng phạt những kẻ phá hoại và chống lại gian lận. Năm ngoái, lượng tiền chảy qua mạng lưới của nó gần bằng lượng tiền chảy qua thẻ Visa; đáng ngạc nhiên hơn, lợi nhuận gần đây của nó đã vượt qua gã khổng lồ quản lý tài sản BlackRock, trong khi lực lượng lao động của nó chỉ bằng một phần của BlackRock. Đó là Tether (USDT), loại tiền điện tử đã trở thành một phần quan trọng của hệ thống tài chính toàn cầu, với khối lượng giao dịch hàng ngày đạt 190 tỷ đô la. Về cơ bản, USDT là một đồng đô la kỹ thuật số, nhưng nó được kiểm soát bởi một công ty tư nhân ở Quần đảo Virgin thuộc Anh, hoạt động của công ty này phần lớn không được chính phủ biết đến. USDT được cố định 1:1 với đô la, vì vậy nó được gọi là stablecoin. Vào thời kỳ đầu, USDT chỉ phổ biến trong thế giới tiền điện tử; nhưng bây giờ nó đã thâm nhập vào thế giới ngầm tài chính, thúc đẩy một nền kinh tế song song ngoài tầm với của cơ quan thực thi pháp luật Mỹ. Ở những quốc gia mà chính phủ Mỹ đã hạn chế quyền truy cập vào hệ thống tài chính bằng đô la (Iran, Venezuela, Nga), USDT đã phát triển mạnh mẽ với tư cách là một đồng đô la ẩn danh cho việc chuyển tiền xuyên biên giới. Các ông trùm Nga và thương nhân vũ khí sử dụng USDT để mua tài sản nước ngoài và thanh toán cho các hàng hóa bị trừng phạt. Công ty dầu khí nhà nước bị trừng phạt của Venezuela sử dụng USDT để thanh toán cho hàng hóa. Các băng đảng ma túy, băng đảng lừa đảo và các nhóm khủng bố như Hamas sử dụng USDT để rửa tiền. Ở Argentina và Thổ Nhĩ Kỳ, nơi các nền kinh tế bị ảnh hưởng bởi siêu lạm phát, USDT cũng là một cứu cánh cho người dân, họ sử dụng nó cho các khoản thanh toán hàng ngày và để bảo vệ tiền tiết kiệm của mình. USDT được cho là sản phẩm thực tế thành công đầu tiên của cuộc cách mạng tiền điện tử bắt đầu từ hơn một thập kỷ trước. Nó đã khiến công ty đứng sau nó trở nên rất giàu có. Tether có 120 tỷ đô la tài sản, chủ yếu là trái phiếu kho bạc Mỹ không rủi ro, cũng như các vị thế Bitcoin và vàng. Năm ngoái, Tether kiếm được 6,2 tỷ đô la lợi nhuận, nhiều hơn 700 triệu đô la so với BlackRock, công ty quản lý tài sản lớn nhất thế giới.
Việc nuốt chửng Gas, phí cao tới 600 sat/vb, giá ngoài thị trường của FB tăng nhanh. Liệu Giao thức CAT có phải là bản sao của sự bùng nổ khắc chữ, một cơ hội mới cho Bitcoin phân đoạn, hay đó là một giao thức chạy trước thời đại, bị kết án thất bại? Sức nóng thị trường hiện tại đã được khơi dậy nhanh chóng, và tâm lý Fomo đã lan truyền nhanh chóng. Bài viết này sẽ đưa bạn đi qua Giao thức CAT trong 3 phút. Bài viết được đề xuất:
"Lên xe buýt: Tổng quan 3 phút về Giao thức CAT"
Theo giới thiệu chính thức từ nhóm dự án ProtocolCAT, Giao thức CAT là một giao thức token Bitcoin mới dựa trên UTXO mà họ đề xuất, được gọi là Covenant Attested Token (CAT). Giao thức được xác minh bởi các thợ mỏ và sử dụng hợp đồng thông minh để quản lý việc đúc và chuyển token. Nó có những tính năng sau:
Không cần bộ chỉ mục: Các quy tắc của token được đảm bảo bởi sự đồng thuận của Bitcoin. Dữ liệu và logic của nó đều nằm trên chuỗi và không phụ thuộc vào bất kỳ bên thứ ba nào ngoài chuỗi (như bộ chỉ mục) để chạy. Nó kế thừa bảo mật Proof-of-Work của Bitcoin bản địa.
Mô-đun: Các token CAT có thể được sử dụng trong các hợp đồng thông minh khác để xây dựng các ứng dụng phi tập trung phức tạp hơn (như AMM, cho vay, staking, v.v.). Nó cung cấp một khối xây dựng mạnh mẽ và linh hoạt mới để mở rộng phạm vi ứng dụng của Bitcoin.
Việc đúc lập trình: Quy tắc đúc token được thực thi bởi hợp đồng thông minh. Các giao dịch đúc quá mức sẽ bị mạng từ chối trực tiếp.
Khả năng tương tác chéo chuỗi: Giao thức CAT cho phép cầu nối tài sản không tin tưởng giữa các blockchain khác nhau, cho phép các ứng dụng chạy trên nhiều blockchain.
Tương thích SPV: Các token CAT hỗ trợ Simplified Payment Verification (SPV). Các khách hàng nhẹ có thể độc lập xác minh tính xác thực của token mà không cần tin tưởng vào một máy chủ trung tâm. Giao thức CAT hỗ trợ cả token đồng nhất (gọi là tiêu chuẩn CAT20) và token không đồng nhất (gọi là tiêu chuẩn CAT721). CAT721 chưa được phát hành.
Liệu việc kết hợp BUIDL của BlackRock vào USDV có cho phép VELO tái tạo quỹ đạo tăng trưởng của ONDO? Bài viết được đề xuất:
"Cái nhìn nhanh về hệ sinh thái Velo Labs, một cây cầu kết nối tài chính truyền thống và Web3"
Velo Labs cam kết bắc cầu và bổ sung khoảng cách giữa cơ sở hạ tầng ngân hàng truyền thống và Web3, dẫn đầu xu hướng áp dụng hàng loạt blockchain. Mạng lưới thanh toán dựa trên Web3 và đối tác thanh lý được cấp phép Lightnet của nó có tác động toàn cầu. Ma trận sản phẩm cụ thể là: -Quantum: Một mạng lưới chuyển tiền một điểm dừng nâng cao các mạng lưới tài chính truyền thống bằng cách chuyển tiền được hỗ trợ bởi blockchain. -Universe: Một DEX đa chuỗi để giao dịch tài sản toàn cầu với chi phí thấp trên sàn giao dịch phi tập trung hiệu suất cao. -Nova Chain: Một blockchain đa năng với chi phí hợp lý có khả năng tương thích EVM. -Orbit: Một siêu ứng dụng crypto được thiết kế cho cá nhân, thương nhân, công ty và doanh nghiệp trên toàn cầu, cam kết nâng cao kết nối tài chính toàn cầu và mở rộng khả năng tiếp cận toàn cầu. -Warp: Một cây cầu đa mạng lưới chéo chuỗi cho phép người dùng di chuyển tài sản một cách tự do giữa các blockchain. Velo Labs đã ra mắt token tiện ích VELO của mình vào tháng 9 năm 2020, được niêm yết trên các sàn giao dịch lớn như OKX, Bybit, Bitget và Crypto.com; token của nó được triển khai trên Mạng Stellar và BNB Smart Chain.
Catizen, ứng dụng mini của Telegram, là một nền tảng trò chơi nhấp để kiếm và chơi để airdrop, Catizen đã thông báo vào ngày 7 tháng 9 rằng nó đã vượt quá 34 triệu người dùng tổng cộng trong 6 tháng đầu tiên ra mắt. Bài viết được đề xuất:
"Trò chơi nhấp chuột nóng Telegram Catizen: Thu hút 800.000 người dùng trả phí trong 6 tháng"
Trong một bài đăng trên nền tảng mạng xã hội X, Catizen tự gọi mình là ứng dụng kiếm tiền nhiều nhất trên Telegram, với hơn 800.000 người dùng trả phí, mỗi người trả trung bình 33 đô la. Theo thông tin trước đó, Pluto Studio, nhà phát hành Catizen, gần đây đã nhận được khoản đầu tư không được tiết lộ từ The Open Platform, tổ chức phát triển lớn nhất của mạng TON.